Der Beschuldigte bringt dagegen vor, er habe die entsprechenden
Patienten weder im Sinne von § 4 Abs. 1 lit. a GesG behandelt noch eine
Krankheit oder Ähnliches festgestellt. Folglich habe er keine Tätigkeit
vorgenommen, für die er einer Berufsausübungsbewilligung bedurft hätte
(Berufungsbegründung S. 4 ff.).