8.
8.1.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten gestützt auf Anklageziffer 4.2. der
mehrfachen Urkundenfälschung gemäss Art. 251 Ziff. 1 StGB schuldig
gesprochen. Sie hat es als erstellt erachtet, dass er Berichte über die
Notfallbehandlungen von AE., AF. und AG. erstellt und mit einer
Fantasieunterschrift über dem gedruckten Namen von Dr. AH. resp. Dr. F.
unterzeichnet hat (vorinstanzliches Urteil II. E. 3.2.2. S. 22 f.).