Im Übrigen hat
er aber auch den objektiven Tatbestand der Falschbeurkundung erfüllt,
indem er mit dem Anbringen seiner Unterschrift und des Zusatzes «i.V.»
vortäuschte, zur Vertretung von F. berechtigt gewesen zu sein. Aufgrund
des vorangegangenen Entzugs seiner Berufsausübungsbewilligung
entsprach dies jedoch nicht der Wahrheit.