diesen Betrag dem Rechnungssteller direkt
überwiesen hat (Ordner 5.1.1 act. 184). Es liegt auf der Hand, dass es sich
dabei um den vom Beschuldigten verfassten Bericht vom 10. August 2017
und nicht um eine von Dr. med. E. erbrachte medizinische Leistung
handelte. Dr. med. E. hatte die Ärztezentrum N. AG am 1. Februar 2017
unbestrittenermassen verlassen und war nach Rumänien zurückgekehrt.
Es liegen keine Hinweise dafür vor, dass er etwas mit der ärztlichen
Leistung, die am 10. August 2017 für AD. erbracht worden war, zu tun
hatte. Es kann dazu auf die Ausführungen unter E. 10.3 verwiesen werden.
In Würdigung der gesamten Umstände muss davon ausgegangen werden,
dass der Beschuldigte der AC.