Der Beschuldigte hat den gefälschten Arztbericht Dr. med. L., dem
Hausarzt von C., vorgelegt und ihn mit Rechnung vom 28. Juni 2016 der
Unfallversicherung der Stadt Q. in Rechnung gestellt (Ordner 4.1
act. 156 f.). Dies, obwohl ihm als Arzt bewusst war, dass er infolge des
Entzugs seiner Berufsausübungsbewilligung nicht zur Erstellung des
Berichts berechtigt und sein Handeln folglich unrechtmässig war. Er hat
damit entgegen seinem Vorbringen in der Absicht gehandelt, sich von der
Unfallversicherung für den Bericht bezahlt zu machen und sich damit einen
unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen.