Der Beschuldigte bestreitet nicht, ein Arztrezept erstellt und darauf eine
Phantasieunterschrift über dem vorgedruckten Namen von F. angebracht
zu haben. Dadurch hat er über den Aussteller des Rezepts getäuscht und
eine unechte Urkunde im Sinne von Art. 251 Ziff. 1 StGB hergestellt (vgl.
Ordner 6.2 act. 256). Der objektive Tatbestand ist damit erfüllt.

2.3.2.
2.3.2.1.
Der Beschuldigte hat das Rezept mit Wissen und Willen (trotz Entzugs
seiner Berufsausübungsbewilligung) erstellt und eine Fantasieunterschrift
über dem vorgedruckten Namen von F. angebracht, was nicht bestritten
wird. Entsprechend handelte er vorsätzlich.