Der Beschuldigte erklärte, dass F._____ von ihm Geld für ein Auto gewollt
habe, er ihm aber nichts gegeben habe (Ord. 28 act. 10077; Ord. 29
act. 10402.5). Selbiges erklärte er anlässlich der Berufungsverhandlung:
Ein Kollege habe F._____ Geld für ein Auto ausgeliehen (Protokoll
Berufungsverhandlung, S. 69). Diesbezüglich konnte F._____ glaubhaft
ausführen, dass er im Juli 2013 ein Auto für Fr. 6'000.00 in der Garage […]
gekauft habe und dieses mittels Ratenzahlung à Fr. 500.00 abzahle
(Ord. 33 act. 11871). Das Geld vom Beschuldigten habe er gebraucht, da
er sich von seiner Frau getrennt und Geld für neue Möbel und das Depot
der Wohnung gebraucht habe (Ord. 33 act. 11866). Die Trennung von