Die Begründung der Vorinstanz
ist zwar grundsätzlich nachvollziehbar, nachdem sich jedoch der geltend
gemachte Aufwand für Besprechungen und Korrespondenz der unentgeltlichen Vertreterin mit ihrer Klientin in der von der Vorinstanz näher untersuchten Phase vom 12. November 2012 bis zum 11. Juni 2015 (rund 31
Monate) auf insgesamt 12.7 Stunden bzw. auf monatlich vertretbare rund
25 Minuten belief, ist von diesem geringfügigen Abzug abzusehen. Dieser
Besprechungs- und Betreuungsaufwand erscheint infolge der Komplexität
des Verfahrens sowie der schwierigen gesundheitlichen Verfassung der
Privatklägerin 3, der sich in einem erhöhten Betreuungs- und Instruktions-