Hinzu kommt, dass bei freiheitsentziehenden sichernden oder therapeutischen Massnahmen sich die Erkenntnis des Täters, dass eine Kooperation mit den Therapeuten bzw. seine Einlassung auf die Therapie die einzige realistische Möglichkeit auf eine
Entlassung in die Freiheit innert absehbarer Zeit darstellt, positiv auf seine
Therapiewilligkeit auswirken kann (Protokoll S. 9). Insofern kann nach Dafürhalten des Obergerichts davon ausgegangen werden, dass vorliegend
die Gewährung einer vollzugsbegleitenden ambulanten Massnahme – anstelle einer bereits zum jetzigen Zeitpunkt ausgesprochenen stationären
Massnahme – auf den Beschuldigten durchaus motivierend wirken kann,