Ausserhalb des Kerngeschehens hat E. dagegen teilweise Aussagen
gemacht, die detailliert sind und aussergewöhnliche Einzelheiten aufweisen. Das gilt etwa für die Angaben, wie sie für die Buddhas kochen musste
(GA act. 605 f.) oder wie der Beschuldigte sie in die Abhängigkeit getrieben
hat (GA act. 607 f.). Der quantitative Detailreichtum der Aussagen ist insgesamt aber eher gering. Die Aussagen enthalten zudem kaum raum-zeitliche
Verknüpfungen. Hingegen bleiben sie innerhalb einer Einvernahme und
zwischen verschiedenen Einvernahmen stimmig. E. verzichtete ausserdem
darauf, den Beschuldigten übermässig zu belasten.