Sie war bemüht, dessen Gunst wieder zu erlangen (UA Ordner 3 act. 249). Für D. war die Meditation gleichgesetzt mit
dem Sinn des Lebens, weshalb nach der Wiederaufnahme ein freiwilliger
Austritt nicht in Frage kam (vgl. UA Ordner 3 act. 251). Das Verhalten von
D. war immer weniger durch die eigene Willensbildung, sondern zunehmend von Vermeidung von Strafe durch den Beschuldigten geprägt gewesen. Ein Hinweis auf eine autonome und selbstbestimmte Lebensführung
ist für diese Zeit laut Gutachten nicht vorhanden (UA Ordner 3 act. 259).
Der Beschuldigte hatte sie davon überzeugt, dass sie im Dunkeln und er
der einzige ist, der sie aus dieser Dunkelheit ins Licht führen kann.