Die örtliche Zuständigkeit hat der Beschuldigte im Rahmen
dieser – im Sinne der obigen Erwägungen letzten – Gelegenheit jedoch
nicht in Frage gestellt (Schreiben des Beschuldigten vom 12. Januar 2015,
Ordner 6 Griff 1 in fine). Vielmehr erhob er die Rüge der fehlenden örtlichen
Zuständigkeit erst im Rahmen der Hauptverhandlung vom 17. November
2015 (GA act. 175). Nachdem er seinen Antrag somit erst im erstinstanzlichen Hauptverfahren stellte, erfolgte dieser – wie die Vorinstanz zutreffend
erwogen hat – offensichtlich verspätet (Entscheid der Beschwerdekammer
des Bundesstrafgerichts BG.2013.24 vom 19. November 2013).