Zudem
sei auch die Feststellung der Vorinstanz, wonach die Rüge der örtlichen
Unzuständigkeit des Beschuldigten anlässlich der Hauptverhandlung vom
17. November 2015 verspätet erfolgt sei, unzutreffend, hätte die Vorinstanz
doch die Frage der örtlichen Zuständigkeit bei Eingang der Anklage von
Amtes wegen prüfen müssen (schriftliche Berufungsbegründung des Beschuldigten vom 10. Juni 2017, nachfolgend "Berufungsbegründung",
Rz. 15 ff.; Protokoll zur Berufungsverhandlung vom 6. Juni 2018, nachfolgend "Protokoll", S. 24).