1.1.2. Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz begründet die Ablehnung des Beweisantrages damit, dass
bereits im Untersuchungsverfahren verschiedene Entlastungszeugen einvernommen worden seien. Dazu gehöre insbesondere auch O., die erneut
als Entlastungszeugin vom Beschuldigten aufgeführt werde. Die Entlastungszeugen konnten bzw. könnten keine Auskünfte zu den zwischen den
Privatklägerinnen und dem Beschuldigten angeblich vorgefallenen sexuellen Handlungen machen. Daran habe sich zwischenzeitlich nichts geändert
und dies gelte auch für die zusätzlich beantragten Entlastungszeugen, was
zwischenzeitlich auch der Beschuldigte anerkenne (GA act. 597).