daran; dasselbe tat er auch mit ihren Brüsten. Im Weiteren verlangte er
stets, dass sie ihm sagen musste, wie sehr sie seinen Penis brauchte.
Weigerte sich die Privatklägerin, zog er sie an den Haaren zu seinem
Penis und forderte sie auf, ihn zu "waschen" (Act. 632). Der Beschuldigte hielt dieses Verhältnis unter anderem auch durch Aussagen, die
bei der Privatklägerin Angst und Verunsicherung auslösten (z.B. die
Drohung einer "karmischen Verfolgung", Act. 635, oder der Zerstörung
der Energiezentren mit Todesfolge, Act. 639), bis im April 2008 aufrecht.