Insgesamt ist damit unter Berücksichtigung der oben genannten Kriterien
nicht auszuschliessen, dass die Privatklägerin ihre Aussagen auch ohne
realen Erlebnishintergrund gemacht haben könnte. Die Annahme, dass
ihre Aussagen gerade nicht realitätsbegründet sind (Nullhypothese), lässt
sich mit Verweis auf die obigen Ausführungen auch unter
Berücksichtigung der darin spärlich enthaltenen Realitätskriterien nicht
umstossen. Zu Gunsten des Beschuldigten muss daher davon ausgegangen werden, dass die Aussagen der Privatklägerin nicht wahr sind.