weshalb daraus noch nicht per se auf eine schlechte Aussagenqualität zu
schliessen ist. Gegen ein schwaches Ausdrucksvermögen der
Privatklägerin spricht jedoch, dass sie im Verfahren in Basel durchaus in
der Lage war, sehr detaillierte Angaben zu machen (vgl. beispielsweise
Beizugsakten Ordner 2 act. 773, 776, 788 ff., 794, 805 ff.). Naheliegender
ist daher, dass sie das Strafverfahren und vor allem die Anwesenheit des
Beschuldigten bei den Einvernahmen sehr belastet und in ihren Aussagen
eingeschränkt haben könnten.