Weiter schilderte die Privatklägerin im Strafverfahren, dass es im Verlaufe
der Zeit wiederholt zu Geschlechtsverkehr mit dem Beschuldigten
gekommen sei, den sie zwar abgelehnt, in Nachachtung ihrer «fraulichen
Pflicht» und weil sie ihre Ruhe gewollt habe, aber über sich habe ergehen
lassen. Es stellt sich daher bei der Würdigung der Aussagen der
Privatklägerin die Schwierigkeit, dass zu differenzieren ist, ob sie sich
tatsächlich auf inkriminiertes Verhalten des Beschuldigten beziehen oder
ob sie ihren Ursprung allenfalls in Geschlechtsakten haben, die die
Privatklägerin lediglich innerlich und für den Beschuldigten unerkennbar
abgelehnt hat.