6.6.
Anlässlich der Verhandlung vom 18. August 2016 beantragte der Beschuldigte schliesslich eine massive Senkung des Strafmasses wegen
Verletzung des Beschleunigungsgebots seitens des Obergerichts. Er argumentierte, zwischen der Berufungserklärung vom 19. Oktober 2015 und
der Verhandlung vom 18. August 2016 liege beinahe ein Jahr. Welche
Verfahrensdauer angemessen ist, hängt von den konkreten Umständen
ab. Vorliegend handelt es sich um einen umfangreichen und komplexen
Fall mit verschiedenen voneinander unabhängigen Sachverhalten und
Tatsbeständen. Es waren nicht nur rechtliche Würdigungen, sondern auch
verschiedene Sachverhalte an sich umstritten.