Bezüglich des Anklagepunktes 5 (Verkehrsunfall in Villmergen) hat die
Vorinstanz das Verfahren betreffend Nichtbeherrschung des Fahrzeugs
und Betäubungsmittelkonsum infolge Verjährung eingestellt und den Beschuldigten in den übrigen Anklagepunkten (Führen eines Motorfahrzeugs
trotz Führerausweisentzug gemäss Art. 95 Abs. 1 lit. b SVG, Führen eines
Motofahrzeugs in fahrunfähigem Zustand gemäss Art. 91 Abs. 2 SVG,
Führerflucht gemäss Art. 92 Abs. 2 SVG und Vereitelung einer Blutprobe
gemäss Art. 91a Abs. 1 SVG) schuldig gesprochen (vorinstanzliches Urteil E. 7). Weder die Anklägerin noch der Beschuldigte fechten das vorinstanzliche Urteil in der Berufungserklärung diesbezüglich an.