3.2.
Der Beschwerdeführer macht beschwerdeweise geltend, einerseits stimme
nicht, dass sich keine Anhaltspunkte für einen technischen Defekt an der
Drehbank finden liessen bzw. basierend auf den Abklärungen der SUVA
und der D._____ AG davon ausgegangen werden könne, dass die Maschine im Unfallzeitpunkt in betriebsbereitem und einwandfreiem Zustand
gewesen sei. Falsch sei insbesondere der Hinweis, wonach die SUVA die
Maschine bereits einen Tag nach dem Unfall wieder freigegeben haben
solle.