Sie ignoriere auch den Umstand, dass der Beschuldigte dieses Werk
zweiter Hand mit dem Ziel verwendet habe, die Beschwerdeführerin zu
konkurrenzieren und damit zu schädigen. Dass der Beschuldigte es direkt
darauf abgesehen habe, das Publikum zu täuschen, zeige sich daran, dass
er den Domainnamen "aaa" zu diesem Zweck von der Beschwerdeführerin
behändigte und diesen für das Betreiben und Vermarkten seines Konkurrenzprodukts verwendet habe. Der Beschuldigte habe schliesslich das Produkt dem Publikum mit dem Schlagwort "das Original im Schweizer Zahlungsverkehr" angepriesen.