Entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers basiert das Geburtsdatum 1. Januar 2006 nicht auf einer angeblichen Bestätigung seinerseits anlässlich der Einvernahme vom 11. November 2024, sondern dieses Datum
wurde im ZEMIS aus anderen Gründen und bereits vor der Anhaltung am
9. November 2024 angepasst (vgl. Aktennotiz der Staatsanwaltschaft
Rheinfelden-Laufenburg vom 13. November 2024; Einvernahme vom
11. November 2024, Frage 5). Gestützt auf welche Informationen das Geburtsdatum durch das SEM festgelegt beziehungsweise angepasst wurde,
ist für das vorliegende Beschwerdeverfahren letztlich nicht von Bedeutung.
Relevant ist einzig, ob der Beschwerdeführer zum Tatzeitpunkt volljährig