4.5.
Der Beschuldigte macht geltend, dass er anlässlich seiner Einvernahme
vom 20. November 2024 überzeugend dargelegt habe, dass er keine
Kenntnis vom Retentionsbeschlag gehabt habe. Die Aussagen von
C._____ seien vage formuliert und im Übrigen nicht verwertbar, weil seine
Teilnahme- und Mitwirkungsrechte verletzt worden seien. Neue Erkenntnisse seien bei Fortführung des Verfahrens nicht zu erwarten und eine Verurteilung sei unwahrscheinlich. Eine bevorstehende Betriebseinstellung
und ein vorzeitiger Ausstieg aus dem Mietvertrag belegten keine Kenntnis
des Retentionsbeschlags.