Insofern gilt auch für die inhaftierte Person der Grundsatz, dass
Verteidigungsrechte rechtzeitig und in angemessener Weise aktiv wahrzunehmen sind (Urteil des Bundesgerichts 6B_1149/2020 vom 17. April 2023
E. 2.2.3.2). Sich an einer laufenden, etwa durch ein Haftverlängerungsgesuch der Staatsanwaltschaft eingeleiteten Haftüberprüfung nicht mit
möglichen Einwendungen zu beteiligen und sich solche Einwendungen für
ein späteres Haftentlassungsgesuch vorzubehalten, um so beim Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau eine zweite Haftüberprüfung zu
erzwingen, erscheint ebenso wenig schützenswert, wie wenn man sich
zwar mit Einwendungen an einer laufenden Haftüberprüfung beteiligt, aber