Auch eine Fotowahlkonfrontation dürfte nicht dienlich
sein. Damit eine erkennungsdienstliche Erfassung zielführend wäre,
müsste er in der Vergangenheit Sexualdelikte gegen ihm fremde Personen
ausgeübt haben, welche aber in der Lage wären, ihn gestützt auf ein Foto
zu identifizieren. Dies sei von der Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten
nicht geltend gemacht worden und erscheine sehr unwahrscheinlich. Eine
erkennungsdienstliche Erfassung für die Aufklärung vermeintlicher, vergangener Sexualdelikte sei ungeeignet und unzulässig.