Es sei nicht ersichtlich,
wie die erkennungsdienstliche Erfassung zur Aufklärung von ungeklärten
Delikten beitragen soll. Die beiden mutmasslichen Geschädigten würden
ihn persönlich kennen und es sei kein weiterer Beschuldigter involviert. Es
seien auch keine weiteren Vorfälle erwähnt, welche konkret mit ihm in Verbindung gebracht werden könnten. Für sämtliche Straftaten, welche Gegenstand des vorliegenden Strafverfahren gebildet hätten, sei die erkennungsdienstliche Erfassung somit nicht erforderlich. Der Begründung lasse
sich nicht entnehmen, worauf sich die Annahme stütze, er könnte bereits
Delikte begangen haben, welche eine erkennungsdienstliche Erfassung erforderlich machten.