Zum Zeitpunkt
der Editionsverfügung des Betroffenen vom 19. Februar 2025 befanden
sich die mit dieser Verfügung zu edierenden Unterlagen
– insbesondere aber das im Zusammenhang mit dem Vorwurf der Urkundenfälschung mutmasslich verfälschte Zwischenzeugnis der G._____ AG
– somit bereits bei den Akten und waren dem Betroffenen bekannt. Dies
wird selbst von der Gesuchstellerin nicht bestritten; vielmehr beruft sie sich
auf ihr diesbezüglich uneingeschränktes Siegelungsrecht (Eingabe vom
2. April 2025, Rz. 11).