Dies dürfte die Beschuldigte zwar
nicht "aus grobem Unverstand" verkannt haben (vgl. Art. 22 Abs. 2 StGB),
sondern weil sie vom Beschwerdeführer über seine Zahlungswilligkeit getäuscht worden war. Nichtsdestotrotz bestand für den Beschwerdeführer
zu keinem Zeitpunkt eine Veranlassung, die Nötigungshandlung ernst zu
nehmen, zumal zumindest ihm die Untauglichkeit des Nötigungsversuchs,
wenn es denn einer war, von Beginn weg klar gewesen sein muss. Offensichtlich nahm er den fraglichen Nötigungsversuch auch nicht ernst
(vgl. hierzu delegierte Einvernahme des Beschwerdeführers vom 12. Dezember 2023, etwa zu Frage 41).