Die Siegelung geht der Beschwerde nach Art. 393 ff. StPO gegen die
Anordnung der Durchsuchung grundsätzlich vor, zumal der Beschwerdeführer vorliegend einzig Geheimhaltungsinteressen (bzw. die Verletzung
seiner Privatsphäre) geltend macht, welche im Entsiegelungsverfahren und
nicht im Beschwerdeverfahren gegen die Anordnung der Durchsuchung
vorzubringen sind. Selbst wenn der Beschwerdeführer zusätzlich das
Fehlen der allgemeinen Voraussetzung der Durchsuchung geltend
gemacht hätte, wäre von einem Vorrang der Siegelung auszugehen (vgl.
OLIVIER THORMANN/BEAT BRECHBÜHL, in: Basler Kommentar,
-4-