Sie sind weder in tatsächlicher noch in rechtlicher Hinsicht fundiert untermauert. Die
Beschwerdeführerin hat somit nicht rechtsgenüglich dargelegt, dass sie
hinsichtlich der G._____ AG (in Liquidation) eine Gläubigerin ist, so dass
sie bezüglich des Tatbestandes von Art. 164 StGB nicht als geschädigte
Person gilt (MAZZUCCHELLI/POSTIZZI, a.a.O., N. 60 zu Art. 115 StPO), folglich auch nicht legitimiert ist, die Nichtanhandnahmeverfügungen in diesem
Punkt anzufechten (vgl. E. 2.3). Bei diesem Ergebnis muss auch nicht weiter auf die Rolle des Beschuldigten 2 innerhalb der (neuen) F._____ AG
bzw. der G._____ AG (in Liquidation) bzw. als Dritter i.S.v.