Es kann in
diesem Punkt auf die zutreffenden Ausführungen in den angefochtenen
Verfügungen verwiesen werden. Inwiefern der Beschuldigte 1 mit der (nicht
ersichtlichen) Urkundenfälschung den Vorsatz hätte haben sollen, die Beschwerdeführerin in ihrem Vermögen zu schädigen, ist nicht ansatzweise
ersichtlich. Die Beschwerdeführerin bestritt die Forderung bereits, als sie
noch von der (alten) F._____ AG geltend gemacht wurde. Weshalb sich
daran etwas wegen der Umfirmierung ändern sollte, ist unerfindlich. Damit
fällt auch ein versuchter Betrug ausser Betracht (Beschwerde, S. 12).