Dass es für die Beschwerdeführerin für die
Durchsetzung ihrer zivilrechtlichen Standpunkte womöglich (zumindest aus
ihrer Sicht) von Vorteil wäre, über eine Aufstellung der vom Beschuldigten
tatsächlich aufgewendeten Arbeitsstunden zu verfügen, ändert hieran
nichts. Auch ist unerheblich, ob der Beschuldigte etwa wegen arbeitsrechtlichen Bestimmungen gehalten gewesen wäre, die Arbeitszeit zu erfassen.
Selbst wenn dies der Fall gewesen sein sollte, legte dies keine Vermögensstraftat zum Nachteil der Beschwerdeführerin nahe. Sodann weist auch die
Erhöhung der honorarberechtigten Baukosten von ursprünglich
Fr. 950'000.00 auf Fr. 1'746'168.50 nicht auf eine Vermögensstraftat hin.