Die Äusserung, wonach die Beschwerdeführer eine altmodische Sichtweise hätten und Kinder bei Nichtgehorchen gezüchtigt würden, sei nicht
ehrverletzend. Ausserdem sei die Beschuldigte gutgläubig gewesen. Ihre
Aussagen seien im Kontext einer gerichtlichen Auseinandersetzung erfolgt,
in welcher die Beschwerdeführer mit einer Gefährdungsmeldung auf sie
losgegangen seien und versucht hätten, einen Kontakt zu den Kindern zu
erzwingen. In einem familiengerichtlichen Verfahren hätten die Äusserungen zudem eine völlig andere Wirkung als gegenüber unbeteiligten Dritten.