Wenn der Beschuldigte "einen Hag" mache,
müsse er (der Beschwerdeführer) als Entschädigung für die entfernten
Thujas "nichts haben" (zu Frage 19). Die Frage, ob er in Aussicht gestellt
habe, sein Einverständnis zur Entfernung der Thuja-Hecke davon abhängig
zu machen, dass ein Ersatz realisiert werde, beantwortete der Beschwerdeführer dahingehend, dass er nichts dagegen habe, wenn der Beschuldigte auf seiner Seite wieder "etwas" aufstelle.