Er habe
daher "in Guten und Treuen" davon ausgehen dürfen, dass der Beschwerdeführer mit einem Ersatz der Thuja-Hecke einverstanden gewesen sei.
Bis zur Intervention der Tochter des Beschwerdeführers habe er vom Beschwerdeführer oder dessen Ehefrau nie gehört, dass er die Thuja-Hecke
nicht auf seinem Grundstück auf eigene Kosten ersetzen dürfe. Dies sei
seine Absicht gewesen. Er habe keinen Vorsatz oder Eventualvorsatz auf
Beschädigung einer fremden Sache gehabt. Wenn dem Beschwerdeführer
und seiner Ehefrau die Thuja-Hecke so wichtig gewesen wäre wie nunmehr
-6-