Es sei zudem gar nicht um die Entfernung der Thuja-Hecke an sich gegangen, sondern um die Bezahlung eines Ersatzes. Die Ehefrau des Beschwerdeführers habe sich nicht auf den Standpunkt gestellt, dass die
Thuja-Hecke gemeinsamer Besitz sei. Sie habe auch nie ausgesagt, dass
ihm (dem Beschuldigten) verboten worden sei, die bestehende Thuja-
Hecke zu entfernen und durch eine neue zu ersetzen. Einzige Diskussionspunkte seien die Bezahlung des Ersatzes gewesen sowie die Bedingung,
dass der Ersatz auf seinem Grundstück zu erstellen sei.