2.6.
Vorliegend weisen zwar verschiedene Umstände darauf hin, dass der Beschwerdeführer bereits für die beiden Graffitis/Tags in der Gemeinde
R._____ aus dem Jahr 2019 verantwortlich sein könnte. Sowohl das am
4. Dezember 2024 in Q._____ als auch die aus dem Jahr 2019 stammenden Graffitis/Tags in R._____ enthalten das Tag "[…]" sowie den Schriftzug
"[…]". Zudem liegen die Gemeindegebiete von Q._____ und R._____ nur
unweit voneinander entfernt. Trotzdem ist die Anordnung einer DNA-Profi-
lerstellung betreffend den Beschwerdeführer unzulässig.