2.5.
In der Stellungnahme vom 6. März 2025 führt der Beschwerdeführer aus,
die Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach habe in ihrer Beschwerdeantwort
versucht, die Anordnung nachzubessern. Sie vermute plötzlich auch ausserkantonal angebrachte Graffitis. Der Beschwerdeführer sei allerdings
nicht vorbestraft und die Vorwürfe seien aus der Luft gegriffen. Die Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach mache überdies nach wie vor nicht geltend,
dass hinsichtlich der ursprünglich erwähnten Vorfälle im Raum R._____
überhaupt DNA-Spuren vorliegen würden.