ausweichen müssen und die Strasse sei sehr nass gewesen) – zusammengefasst geltend, es fehlten hinreichende Anhaltspunkte für ein vorsätzliches
Handeln seinerseits (vgl. Beschwerde, B.II.3 und B.II.5a). Wie die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm zutreffend geltend macht, ist einerseits gemäss Art. 100 Abs. 1 SVG auch die fahrlässige Handlung strafbar. Andererseits vermögen die Vorbringen des Beschwerdeführers mit Blick auf den
vorstehend dargelegten Sachverhalt nichts daran zu ändern, dass zumindest in Bezug auf eine Verletzung der Verkehrsregeln durch Nichtbeherrschen des Fahrzeugs (Art. 90 SVG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 SVG) ein hinreichender Tatverdacht zu bejahen ist.