Konkret macht er geltend, bei
Ausarbeitung der Replik habe sich herausgestellt, dass das Mobiltelefon
des Gesuchstellers sich noch während der Siegelung mit dem Internet verbunden habe, was einen strafrechtlich relevanten Siegelbruch nahelege
(Replik, Rz. 68 ff.). Der Gesuchsteller beantragt, die XRY-Daten und der
Chat "[…]" seien durch eine ausserkantonale IT-Forensik zu überprüfen
(Stellungnahme, Rz. 12). Ausserdem sei der mutmassliche Siegelbruch bei
der zuständigen Staatsanwaltschaft durch das Obergericht des Kantons
Aargau zur Anzeige zu bringen (Replik, Rz. 79).
-5-