Die Vorinstanz
hat sich mit den wesentlichen Einwänden des Beschwerdeführers befasst.
Es ist nicht zu beanstanden, dass sie zur Begründung teilweise auf vorangehende Haftentscheide wie den Entscheid betreffend Verlängerung der
Sicherheitshaft vom 13. Oktober 2025 verweist, zumal das vorliegende
Haftprüfungsverfahren durch ein Haftentlassungsgesuch des Beschwerdeführers ausgelöst wurde und der Beschwerdeführer nicht aufzeigt, was sich
diesbezüglich seit dem erst zwei Wochen zuvor ergangenen Entscheid vom
13. Oktober 2025 – abgesehen von der Bekanntgabe von möglichen Verhandlungsterminen – verändert haben soll (vgl. zum Ganzen Entscheid
SBK.2025.82 vom 10. April 2025 E. 2.2).