Bei dieser Konstellation stellt die Nichtgewährung des Wechsels der amtlichen
Verteidigung durch Gerichtspräsident B._____ jedenfalls keinen derart
schweren Verfahrensfehler dar, der einer schweren Amtspflichtverletzung
gleichkommen würde. Vielmehr würde es sich gegebenenfalls um einen
"gewöhnlichen" Fehler handeln, dessen Feststellung bzw. Berichtigung der
Beschwerdeinstanz im Rahmen des Beschwerdeverfahrens obliegt. Damit
besteht kein Anschein der Befangenheit im Sinne von Art. 56 lit. f StPO.
Andere Ausstandsgründe macht der Gesuchsteller weder geltend noch
sind solche ersichtlich. Das Ausstandsbegehren erweist sich damit als unbegründet und ist abzuweisen.