3.3.
Der Beschwerdeführer erstattete am 28. November 2025 eine Stellungnahme zur Beschwerdeantwort der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Lau-
fenburg. Er hielt an seiner Beschwerde vollumfänglich fest und reichte eine
Kostennote ein.

Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung:

1.
Die Verfügung der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg vom
20. Oktober 2025 untersteht dem Beschwerderecht
(Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO). Der Beschwerdeführer ist durch die darin verfügte Ablehnung seines Siegelungsantrags beschwert und hat ein rechtlich
geschütztes Interesse an ihrer Aufhebung. Auf die gültig
-3-