Beschuldigte in ihrer amtlichen Funktion für das Regionale Betreibungsamt
Y._____ mit Verfügungen vom 19. Juni 2025 jeweils das Existenzminimum
des Beschwerdeführers und von dessen Ehefrau, C._____, und hielt fest,
der Betrag über dem Existenzminimum von Fr. 5'650.00 werde gepfändet,
was in der Folge auch vollzogen wurde. Hierin ist kein Amtsmissbrauch der
Beschuldigten erkennbar. Daran ändert – wie die Staatsanwaltschaft Zofin-
gen-Kulm zutreffend festgestellt hat (angefochtene Verfügung, S. 2) – auch
der Umstand nichts, dass das neu zuständige Betreibungsamt S._____ am
1. Juli 2025 (Beilagen zur Strafanzeige vom 18. August 2025) zwei Verlustscheine ausstellte.