2.3.
Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm begründete die Nichtanhandnahme
des Strafverfahrens damit, es lägen wiederum keine (neuen) Hinweise oder
Anhaltspunkte dafür vor, dass die Beschuldigte ihre staatliche Macht
zweckentfremdet habe. Auch im Umstand, dass das neu zuständige Betreibungsamt S._____ unterdessen einen Verlustschein gemäss Art. 115
SchKG ausgestellt habe, sei nichts Derartiges zu erblicken. Ein substantiierter Verdacht, dass die Beschuldigte ausserhalb ihrer Aufgabenerfüllung
im Betreibungs- und Konkursverfahren gehandelt habe, gehe aus den eingereichten Unterlagen nicht hervor. Der fragliche Straftatbestand (Amtsmissbrauch) sei eindeutig nicht erfüllt.