2.
2.1.
Der Gesuchsteller begründet das Ausstandsbegehren vom 3. Oktober
2025 damit, dass Haftrichter B._____ mit Verfügung vom 18. Juli 2025 die
damals erstmals beantragten Ersatzmassnahmen bewilligt habe, obwohl er
in seiner damaligen Stellungnahme ausgeführt habe, dass kein dringender
Tatverdacht vorgelegen habe, die Anschuldigungen gegen ihn nicht zutreffen und eine falsche Anschuldigung darstellen würden. Haftrichter B._____
habe gar alle Behauptungen der Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten und
von Frau C._____ übernommen sowie Flucht- und Wiederholungsgefahr
bejaht, obwohl alle Vorwürfe unzutreffend seien.