Rz. 1100). Zulässiger Zweck einer erkennungsdienstlichen Erfassung kann
es auch sein, Täter von Delikten zu identifizieren, die den Strafverfolgungsbehörden noch unbekannt sind. Art. 260 Abs. 1 StPO erlaubt indessen
keine routinemässige erkennungsdienstliche Erfassung. Erforderlich sind
vielmehr erhebliche und konkrete Anhaltspunkte dafür, dass der Beschwerdeführer in andere Delikte verwickelt sein könnte, wobei es sich um Delikte
von einer gewissen Schwere handeln muss, was aber nicht einzig nach der
abstrakten Strafdrohung zu beurteilen ist, sondern unter Miteinbezug des
betroffenen Rechtsguts und des konkreten Kontexts (vgl. BGE 147 I 372
E. 2.1, 4.2 und 4.3.1).