2.
2.1.
Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm führte zur Begründung der angefochtenen Verfügung aus, es sei weder erstellt noch lasse sich noch eruieren, dass der Beschuldigte die Durchgangstüre wissentlich und willentlich
verschlossen habe. Weitere Ermittlungsansätze zu dieser Frage lägen
nicht vor. Selbst wenn davon ausgegangen werde, dass er die Durchgangstüre verschlossen habe, sei nicht erstellt, dass diese Tathandlung
kausal für die vom Beschwerdeführer nachfolgend erlittenen Verletzungen
gewesen sei. Aufgrund der starken Alkoholisierung des Beschwerdeführers
sei davon auszugehen, dass D._____ und E._____ ihn ohnehin eingeholt
und geschlagen hätten.