Diese von der Beschwerdeführerin unbestritten gelassenen Erwägungen
des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau sind in Beachtung
der Ausführungen zum dringenden Tatverdacht einzig dahingehend zu relativieren, dass die Beschwerdeführerin im Falle ihrer Verurteilung wegen
Gehilfenschaft zu einem qualifizierten Betäubungsmitteltransport nicht sicher mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr zu rechnen hat
(vgl. hierzu Art. 25 StGB i.V.m. Art. 48a Abs. 1 StGB). Dies ändert aber
nichts daran, dass Fluchtgefahr gestützt auf die ansonsten überzeugenden
Ausführungen des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau zu
bejahen ist.